定年まで職が保障された教授は研究費を稼ぐことが王道だと主張している。しかしちょっと待って欲しい。研究費を稼ぐことが王道だと主張するには早計に過ぎないか。
定年まで職が保障された教授の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば学位が取れるか不安な学生や任期制におびえる若手研究者からは教育こそが仕事の主眼だと主張するような声もある。
このような声に定年まで職が保障された教授は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
思い出してほしい、過去にも何度も定年まで職が保障された教授は学位が取れるか不安な学生や任期制におびえる若手研究者の叫びを無視している。
定年まで職が保障された教授は学位が取れるか不安な学生や任期制におびえる若手研究者の教育こそが仕事の主眼だという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かに学位が取れるか不安な学生や任期制におびえる若手研究者には人生経験に欠けるという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲
定年まで職が保障された教授の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に定年まで職が保障された教授は研究費を稼ぐことが王道だと主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
定年まで職が保障された教授は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
定年まで職が保障された教授の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲
定年まで職が保障された教授に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
研究費を稼ぐことが王道だと主張したことに対しては学位が取れるか不安な学生や任期制におびえる若手研究者の反発が予想される。教育こそが仕事の主眼だという主張を支持する声も聞かれなくもない▲
定年まで職が保障された教授もそれは望んでいないはず。しかし定年まで職が保障された教授は妥協や調整や実験が下手である。
研究費を稼ぐことが王道だと主張する事はあまりに乱暴だ。定年まで職が保障された教授は再考すべきだろう。
繰り返すが定年まで職が保障された教授は妥協や調整や実験が下手である▲
定年まで職が保障された教授の研究費を稼ぐことが王道だと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
作った文章は下記のアドレスを張れば誰でもみれます。
http://taisa.tm.land.to/tensei.php?a=%C4%EA%C7%AF%A4%DE%A4%C7%BF%A6%A4%AC%CA%DD%BE%E3%A4%B5%A4%EC%A4%BF%B6%B5%BC%F8&b=%B3%D8%B0%CC%A4%AC%BC%E8%A4%EC%A4%EB%A4%AB%C9%D4%B0%C2%A4%CA%B3%D8%C0%B8%A4%E4%C7%A4%B4%FC%C0%A9%A4%CB%A4%AA%A4%D3%A4%A8%A4%EB%BC%E3%BC%EA%B8%A6%B5%E6%BC%D4&c=%B8%A6%B5%E6%C8%F1%A4%F2%B2%D4%A4%B0%A4%B3%A4%C8%A4%AC%B2%A6%C6%BB%A4%C0%A4%C8%BC%E7%C4%A5&d=%B6%B5%B0%E9%A4%B3%A4%BD%A4%AC%BB%C5%BB%F6%A4%CE%BC%E7%B4%E3%A4%C0%A4%C8%BC%E7%C4%A5&e=%C2%C5%B6%A8%A4%E4%C4%B4%C0%B0%A4%E4%BC%C2%B8%B3%A4%AC%B2%BC%BC%EA&f=%BF%CD%C0%B8%B7%D0%B8%B3%A4%CB%B7%E7%A4%B1%A4%EB
URLが長すぎる！！スレに貼れないぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! という方は
生成されたアドレスをコピーして下記のページをご利用ください。
ただ無闇やたらには圧縮しないでください
URLを圧縮する
天声人語風メーカー URL→http://taisa.tm.land.to/tensei.html
天声人語メーカーに関する問合せは下記エントリへ↓